mcp server
Big-Research
Big Research:人类主导的 AI 辅助科研工作台。组合研究方法、证据追踪、本地 MCP 与交互视图,支持 Codex 和 Claude Code。
Set up
Runs on your computer. Pick your agent and operating system.
Before you start
- uv (`curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh`)
{
"mcpServers": {
"big-research": {
"command": "uvx",
"args": [
"research-workflow"
]
}
}
}same format Cursor, GitHub Copilot CLI, Junie, JetBrains AI Assistant, Augment (Auggie CLI), Factory Droid, Kiro, Devin CLI +12
Values in angle brackets are placeholders. Restart Claude Desktop after editing its config.Claude Desktop docs
README
synced Oct 17, 2026本项目旨在利用 AI 工具辅助人类科学家进行科学研究,而非一个 AI 科学家项目。人类科学家的科研品味以及伦理道德是科研过程中不可替代的东西。希望各位研究者为全人类的理想奋斗,一起突破未知边界。
Big Research
人类主导的 AI 辅助科研工作台。把想法变成可以推进、检查和持续完善的研究。
独立第三方开源插件,支持 Codex 和 Claude Code,与 OpenAI 官方插件无隶属或认证关系。
English · 开始使用 · 研究方法与评议 · 参与贡献
你不必先掌握一套复杂命令。带来一个想法、一组材料、一份草稿,或者一个卡住的问题,说明你希望完成什么,Big Research 会帮助你找到下一步。
从你所在的位置开始
| 你想做什么 | 一起完成什么 |
|---|---|
| “这个想法值得研究吗?” | 梳理问题、已有工作、竞争解释与可行路径 |
| “我不知道该选什么方法。” | 根据问题和研究范式比较方法、资源与限制 |
| “请帮我推进这项研究。” | 开展已授权的分析,保留材料、过程和实际结果 |
| “这份稿件哪里还需要改进?” | 找到有依据的问题,形成修改与复核计划 |
| “继续上次的项目。” | 恢复研究地图、证据和待决定事项 |
为不同的研究方式留出空间
问题、方法和判断属于研究者。通用框架连接研究问题、资料、分析和论断,方法模块负责提供适用的检查:定量与实验、质性研究、解释与人文研究、形式化与理论、文献综合、混合方法。
你可以从已有材料进入,调整路线、并行探索,也可以回到早先的选择。一个阴性结果、一条未能成立的推导或尚有分歧的解释,都值得如实保存。
安装最新版本
完整本地体验需要 uv 和 Python 3.11+,uv 可以管理 Python。无需为本插件配置模型 API 密钥;AI 与检索使用你当前客户端的能力。
Claude Code
在 Claude Code 的对话输入框中依次执行:
/plugin marketplace add HaoYangJin/Big-Research
/plugin install big-research@big-research-marketplace
开启新会话,发送以下内容开始研究:
/big-research:big-research
我刚开始研究这个问题。请帮我梳理已有材料,比较可行方向,并给出下一步。
Codex CLI
先运行 codex plugin marketplace --help 和 codex plugin add --help,确认两条都显示对应命令的帮助。Codex CLI 0.120.0 不支持这组命令;若出现命令不识别或 service_tier 配置错误,请先按Windows 多版本排查选择支持插件的 Codex。
在 系统终端(如 Windows PowerShell)依次执行:
codex plugin marketplace add HaoYangJin/Big-Research
codex plugin add big-research@big-research-marketplace
codex
进入新的 Codex 对话后发送:
$big-research
我刚开始研究这个问题。请帮我梳理已有材料,比较可行方向,并给出下一步。
环境准备、安装验证、桌面应用和更新指令见快速上手。首次设置与日常入口的区别见开始使用。正式发行包统一从 Latest 获取。
一份看得见来路的研究
研究地图连接任务与依赖;论据浏览器连接论断与材料;方案比较帮助你做选择;决定与修订面板保留重要判断及修改过程。支持 MCP Apps 的客户端提供交互视图,其他环境仍可使用文本、表格和本地快照。
评议结合通用研究质量、方法要求与可选的期刊或会议标准。ICLR、NeurIPS、APA JARS、健康研究报告规范和人文评议各有适用范围。没有统一量表的领域,也能获得明确标准、证据位置、理由和修改建议。了解评议方式
本项目不替代研究者、伦理审查或正式同行评审。记录完整性检查不认证科学结论;没有经过校准的跨学科总分,也不预测录用概率。
一起完善它
欢迎贡献方法模块、翻译和使用反馈。我们尤其希望听到:哪个科研环节没有被好好支持,哪些检查不适合你的研究传统。贡献指南 · 问题反馈
已有项目可以按数据导入说明继续使用。