Skip to content
Conduit

skill

open-source-model-deploy

开源大模型部署可行性鉴别工具 · 127 个开源模型动态评估 / 硬件自动检测 / 一键部署脚本(CLI/MCP/HTTP 三协议)· 每周自动从 HuggingFace API 补模型

KratosLee-6/open-source-model-deploycommunitylistedunreviewed

Set up

Skills are installed by placing their folder where your agent loads skills.

The download comes from github.com/KratosLee-6/open-source-model-deploy itself, not from our server, so what you get is exactly what its author published.

Install instructions come from the README

Skills do not use an MCP config. Follow the steps in the README below.

README

synced Oct 25, 2026

开源大模型部署可行性鉴别工具

把「模型规格 / 硬件报价 / 部署方式」做成实时拉取的动态数据层,让 Agent 每次询问都拿到当下最准确的信息,而不是过期快照。

version models license python

v1.1.0(2026-10-15 发布)· 137 个在架模型 · 8 大分类 · CLI / MCP Server / HTTP API 三通道


⚠️ 如果你只用 v1.0.2 的结论买过硬件,请先看这段

v1.0.2 对 MoE 模型的显存是按激活参数算的,这是错的:

MoE 的 expert 权重全部常驻显存,稀疏激活只降低计算量(FLOPs),不降低权重占用。

实测后果(24GB RTX 4090 场景):

模型总参 / 激活v1.0.2 算出的显存当时的判定实际 Q4 需求
Kimi-K21000B / 32B23.0 GBtight → 建议能跑720 GB
Qwen3-235B-A22B235B / 22B15.8 GBfits → 建议能跑169 GB
GLM-4.5355B / 32B23.0 GBtight → 建议能跑256 GB

v1.0.3 已修正为按总参计算。完整复盘见 docs/moe-vram-pitfall.md, 它同时也是一份可迁移的判据清单(如果你也在做「模型 × 硬件」匹配,那篇能直接用)。


🌟 核心亮点

  • 🧠 137 个在架模型 · 8 大分类(另 1 个已退役标注,共 138 条记录)—— DeepSeek / Qwen3 / MiMo / GLM / Kimi / Llama-4 / Mistral / Gemma / Phi 全系, 加代码 / 视觉 / Embedding / Reranker 专用模型
  • 🧮 结构化显存需求——每个模型 × 6 档量化都有显存数值和可行性判定, list_models?max_vram_gb=24 一次就能筛出消费级显卡跑得动的清单
  • 🔌 三通道——CLI(开发者)/ MCP Server(Agent 原生)/ HTTP API(跨语言远程)
  • 🖥️ 硬件自动检测——跨平台识别 NVIDIA / AMD / Apple Silicon,推荐可部署模型
  • 🚀 一键部署脚本——自动生成 vLLM / SGLang / Ollama / llama.cpp / Transformers 启动命令
  • 🩺 数据可信度有卡口——模型库体检(lint_models.py)+ README 事实校验 (check_readme_facts.py)作为 CI 卡口,挡住「总参 / 激活参」这类会导致错误采购建议的数据错误
  • 🌐 国内友好——自动 fallback 到 hf-mirror.com 镜像
  • 💾 智能缓存——TTL=24h,零额外依赖(纯 Python 标准库)

📦 一分钟上手

pip install open-source-model-deploy

# 看支持的模型(137 个在架)
osm-deploy list

# 自动检测硬件 + 推荐可部署模型
osm-deploy detect

# 5 步评估某个模型
osm-deploy assess deepseek-v3

# 一键生成部署脚本
osm-deploy deploy qwen3-32b

🆕 v1.1.0 新增:两个模型 + 一份「闭源模型」鉴别

1. EmbeddingGemma 2(Google DeepMind,2026-10-06)

原生多模态 embedding,四模态进同一个 768 维空间 —— 这是本项目补上的 「多模态检索」这块拼图。

维度数值
总参740M(HF safetensors.total 实测 744,371,512)
结构270M 文本骨干(130M transformer + 140M embedder)+ 170M 视觉 + 300M 音频 编码器
输出维度768,MRL 可截断到 512 / 256 / 128(存储最高省 6×)
上下文8,192 tokens(可容纳数分钟音频 / 视频)
语言100+ 语言;代码任务较一代 +14%(MTEB code 68.76 → 78.68)
许可Apache-2.0
本机实测显存Q4_K_M 0.5 GB · BF16 1.8 GB

💡 纯文本场景只加载 270M 文本骨干(视觉/音频编码器可选加载), 所以它虽然标 740M,实际检索场景的占用比参数看起来小得多。 MRL 截断到 256 维时质量几乎不掉(MTEB 多语 61.36 → 60.41), 向量库存储直接省 3 倍。

2. Strands Decider 2B(AWS Strands Labs,2026-10-01)

System One 决策模型 —— 不生成文本,输入状态 + 类型化问题, 一次前向返回 noul(是/否概率)/ choice / score,每个答案自带校准置信度。

维度数值
规模1.9B(Qwen/Qwen3.5-2B-Base + LoRA + 读出头)
延迟RTX 3090 中位 115 ms;可 CPU / Apple Silicon
许可Apache-2.0(含训练数据与脚本)
本机实测显存Q4_K_M 1.4 GB · BF16 4.6 GB
⚠️ 注意HF 仓库只含 91.5MB LoRA adapter,部署需另配 base 模型

用途是 agent 工作流里那些「不值得调用 LLM」的判断:模型路由、工具选择、 参数校验、分诊、护栏、评估。

3. 顺手做了一次「闭源模型的鉴别」

Jev(TypeSafe AI,2026-09-15)是 System One 类别的开创者,社区热度极高 (发布一周 1,865 个新仓库 / 43,750 star)。但它权重未公开、API-only:

判据Jev 的实际情况能否进模型库
有开源权重(HF repo)无,官方从未发布❌
可算显存 / 本地推理无权重 ⇒ 无从计算❌
可生成部署脚本只能生成 API 调用代码❌

结论:Jev 进不了 KNOWN_MODELS,把塞进去会让 list / detect 说谎 —— 客户会以为它像 Qwen3 一样能下载下来跑。本工具的处理方式: Jev 记录在 references/jev-integration.md(含 env 模板、 成本测算、设备适配),而模型库里放能真跑的开源对应物 Strands Decider 2B。

完整鉴别(含 Jev 的定价 $0.042/MTok、70–500 ms 延迟、开源替代品清单、 以及为什么「闭源 ≠ 不能推荐」)见 references/jev-integration.md。


🧮 显存需求

每个模型给出 6 档量化的显存数值(Q4_K_M / Q5_K_M / Q6_K / Q8_0 / FP8 / BF16), 并给出单卡 / 多卡的可行性判定。完整 137 行对照表见 references/vram-requirements.md(自动生成,与代码同步), 机器可读版本见 data/models-knowledge.json。

按显存反查能跑什么(MCP / HTTP 均可用):

查询返回
list_models?max_vram_gb=879 个
list_models?max_vram_gb=1688 个
list_models?max_vram_gb=24106 个
list_models?max_vram_gb=80115 个

几个真实判定示例(Q4_K_M 单卡):

模型规模Q4 显存24GB 4090 能跑吗
embeddinggemma-20.74B 多模态 embedding0.5 GB✅ 轻松
strands-decider-2b1.9B 决策模型1.4 GB✅ 轻松
mimo-v2.6-distill-qwen-9b9.4B 密集6.8 GB✅ 轻松
qwen3-32b32B 密集23.0 GB✅ 刚好
llama-4-scout-17b108.6B MoE / 17B 激活78.2 GB❌ 差 3 倍
kimi-k32779.9B MoE / 119B 激活2001.5 GB❌ 集群级

💡 注意 MoE 那两行:Llama-4-Scout-17B-16E 模型名里的 17B 是激活参不是总参, 真实总参 108.6B。这类命名很容易踩坑,本工具的 size_b 一律取自 HuggingFace safetensors.total 实测值。


📊 已覆盖的 137 个模型(8 类 · 2026-10-15)

分类模型数v1.1.0 新增代表
国内通用44(无新增)
Embedding29EmbeddingGemma 2(740M 原生多模态,四模态统一 768 维)
视觉多模态17(无新增)
国际边缘15Strands Decider 2B(AWS System One 决策模型,Apache-2.0)
国际密集11(无新增)
国内推理10(无新增)
代码专用9(无新增)
Reranker2(无新增)
总计137较 v1.0.3 的 135 +2;另 1 个已退役标注(DeepSeek-V4-Flash → V4.1-Flash)不计入

各类代表模型速览:

分类模型示例
国内通用 (44)DeepSeek-V3 / V4.1-Flash / V2.5 · GLM-5.3 / 4.5 · Kimi-K3 / K2 · MiMo-V2.6 全系 · Qwen3-235B / 32B / 14B
国内推理 (10)DeepSeek-R1 全系(含 Distill)· GLM-Z1-32B · QwQ-32B
代码专用 (9)Qwen3-Coder-480B / 30B · Qwen2.5-Coder-32B / 14B / 7B · DeepSeek-Coder-V2 · Codestral-22B
视觉多模态 (17)Qwen2.5-VL-72B / 7B · Qwen3-VL-32B · InternVL3-78B / 8B · LLaVA-OneVision · Florence-2-base
国际密集 (11)Llama-4-Maverick / Scout · Llama-3.3-70B · Mistral-Large-2 · Gemma-4-31B
国际边缘 (15)Llama-3.2-1B / 3B · Gemma-3-9B / 4B · Phi-4 / mini · Strands Decider 2B
Embedding (29)BGE 全家桶(M3 / large / base / small 中英)· E5 large/base/small · GTE multilingual / large-en · Nomic · EmbeddingGemma 2 / 300M
Reranker (2)BGE-Reranker-large · BGE-Reranker-v2-m3

🛠️ 三种使用方式

1️⃣ CLI

osm-deploy list                              # 137 个在架模型
osm-deploy list --category code              # 只看代码模型
osm-deploy list --all                        # 含已退役模型
osm-deploy assess embeddinggemma-2           # 5 步评估(返回结构化 JSON)
osm-deploy detect                            # 扫硬件 + 推荐
osm-deploy deploy qwen3-32b --framework vllm # 生成启动脚本

2️⃣ MCP Server(AI Agent 推荐)

osm-mcp    # stdio server

客户端配置(Claude Desktop / Codex / Hermes):

{"mcpServers": {"osm-deploy": {"command": "osm-mcp"}}}

5 个工具:assess_model / list_models / detect_hardware / generate_deploy_script / clear_cache

list_models 支持按显存筛选——这是给 Agent 用的核心能力,一次调用即可拿到 「这台机器跑得动的全部模型」,不必逐个 assess:

参数类型说明
max_vram_gbnumber只返回该显存下放得下的模型,按显存升序
quantstring判定档位,默认 Q4_K_M
categorystring按分类过滤
include_retiredboolean是否含已退役模型,默认 false

3️⃣ HTTP API

osm-http    # FastAPI,端口 8765

curl http://localhost:8765/detect
curl "http://localhost:8765/list?max_vram_gb=24"
curl -X POST http://localhost:8765/assess -d '{"model":"embeddinggemma-2"}'
curl -X POST http://localhost:8765/deploy -d '{"model":"qwen3-32b","framework":"vllm"}'

🏆 真实实测(v1.1.0 · 2026-10-15)

环境:Windows 11 / AMD Ryzen 7 7840HS(16 核)/ Radeon 780M 集显(无独立显卡) / 15.2GB 内存

本节全部截图由 python scripts/regen_screenshots.py 在本机真实运行后生成, 不是手工拼图。装好之后跑一遍就能复现全部数字。 历史版本(v1.0.0 - v1.0.3)的实测记录见 docs/releases/archive.md。

实测 1:硬件扫描 + 可部署判定

无独显的机器上,工具会如实给出 cpu_only 档位,而不是含糊其辞:

项目本机实测输出
部署档位cpu_only
可部署判定137 个在架模型中 85 个可跑
提示口径每个模型后标注 Q4_K_M(CPU 慢速·显存需 X GB 不足)

一个连集显都算不上的推理环境,如果宣称「137 个模型全能跑」同样是谎报 —— 正确的做法是把「能跑,但只能 CPU 慢速」和「显存不够,跑不了」分开说清楚。

实测 2:137 模型分类清单

实测 3:本机 GPU 实测

🔧 v1.1.0 修掉的一处「截图会说谎」:截图脚本原先在 nvidia-smi 不存在时, 会硬编码编造一段 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti / 6144MiB / driver 595.97 的输出。 等于在截图里凭空造出一张机器上根本没有的显卡。现在改为如实读本机 GPU: 没有 NVIDIA 卡就写「本机无 NVIDIA GPU」并列出真实的显卡信息。

实测 4:按本机硬件的部署建议

实测 5:EmbeddingGemma 2 评估(v1.1.0 新增)

HF 实测 safetensors.total = 744,371,512,与官方模型卡声明的 740M 一致; 许可 apache-2.0,lastModified 2026-10-06。

实测 6:Strands Decider 2B 评估(v1.1.0 新增)

这个仓库的 safetensors.total 返回 None —— 因为它是 LoRA adapter 而非完整权重, HF 元数据里没有标准参数字段。工具如实显示 None,size_b 取人工核对的 1.9B, 而不是拿一个看起来漂亮的假数字充数。

实测 7:模型库统计 + 体检(v1.1.0 新增)

$ python scripts/lint_models.py --strict
模型库体检:138 个模型 · ERROR 0 · WARN 0 · INFO 0
✓ 全部通过

体检口径是库内全部 138 条记录(含 1 个已退役标注), 与 list 命令显示的 137 个在架模型是不同口径,不是矛盾。

实测 8:auto_fetch_models.py --mode=stats

实测 9:auto_fetch_models.py --mode=patch

每条生成条目带 param_source: hf-safetensors(总参来自 HF API 实测, 不再靠正则猜模型名),且 patch 输出前会先跑 model_lint 闸门,ERROR 的候选直接拦下列出原因。


🎯 解决什么问题?

部署开源大模型最怕「拿着过期文档做判断」:

  • 模型迭代快——3 个月前推荐的硬件,今天可能已被新模型超越
  • 硬件价波动——GPU 一年跌 30%+,3 个月前的报价严重过时
  • 量化版本涌现——昨天还没有的 GGUF,今天突然有人发布
  • 手动调研累——每个模型都要查 HF / GitHub / arXiv / 电商,时间成本极高
  • 显存算错代价高——把 MoE 的激活参当总参,会让你以为小显卡能跑大模型
  • 闭源模型混进清单——API-only 的模型被列成「可部署」,客户按清单买完硬件才发现跑不了

🏗️ 架构

用户 / Agent
  ↓
[CLI / MCP Server / HTTP API]          ← 三种入口,按场景选
  ↓
[5 步鉴别 + 硬件检测 + 部署脚本]
  ↓
[结构化显存层](可序列化契约)
  └─ 6 档量化 × 多卡均分 × context 影响 × fits/tight/no 判定
  ↓
[动态数据源层](智能缓存 24h)
  ├─ HuggingFace Hub API(模型元数据、safetensors 参数量、GGUF 文件)
  ├─ GitHub raw(官方 README、LICENSE)
  ├─ arXiv API(论文标题、摘要)
  └─ 硬件基准表(定期刷新)+ 本机硬件扫描

交互式架构图(archify-diagrams 生成,自包含 SVG,支持缩放 / 暗亮主题 / 演示模式): docs/archify/architecture.html


💡 典型使用场景

场景 1:客户问「本地跑 AI 要多少钱 / 我这台机器行不行」

Agent → detect_hardware() → 137 个在架模型 → 85 个可跑 + 显存判定 → 客户决策

场景 2:技术选型对比 DeepSeek vs Qwen3

Agent → assess_model("deepseek-v3") + assess_model("qwen3-32b")
     → 含 6 档量化显存的结构化对比 → 选型

场景 3:按显卡预算反查能跑的模型

Agent → list_models(max_vram_gb=12) → 候选清单(按显存升序)→ 选型 + 部署脚本

场景 4:客户问「我们能不能本地跑 Jev / 某个热榜模型」

Agent → 查 KNOWN_MODELS → 不在库里
     → 查 references/jev-integration.md → 闭源 SaaS,只能 API 调
     → 给出可本地部署的开源对应物(Strands Decider 2B)+ assess 显存

📥 安装

# 基础(CLI)
pip install open-source-model-deploy

# 完整(CLI + MCP + HTTP)
pip install open-source-model-deploy[all]

# 从源码
git clone https://github.com/KratosLee-6/open-source-model-deploy
cd open-source-model-deploy
pip install -e .[all]

详见 INSTALL.md。


🤝 贡献

添加新模型

在 src/core/model_resolver.py 的 KNOWN_MODELS 里加一条:

"my-model": {
    "hf_repo": "org/Repo-Name",
    "github": "org/repo",
    "category": "domestic-general",
    "size_b": 7,
    "note": "一句话定位",
},

请务必遵守:

  • size_b 取 HuggingFace safetensors.total 实测值(约 total / 1e9), 不要从模型名里正则抠。Llama-4-Scout-17B-16E 里的 17B 是激活参不是总参
  • MoE 模型必须填 activated_b,从模型卡或 config.json (n_routed_experts / num_experts_per_token)取
  • 只有 LoRA/adapter 仓库时(safetensors.total 会是 None), size_b 按 base + adapter 的总量填,并在 note 里写明
  • 填完跑一次体检,ERROR 必须清零:
python scripts/lint_models.py --strict
python scripts/check_readme_facts.py          # README 数字必须与代码一致
python -m pytest tests/ -q
python scripts/export_models_knowledge.py     # 同步知识库
python scripts/regen_screenshots.py           # 重拍实测截图

想省事的话,auto_fetch_models.py --mode=patch 会自动从 HF API 取实测总参 并过一遍 lint 闸门,但 activated_b 仍需人工核对。


📖 版本历史

版本日期模型数重点
v1.1.02026-10-15137EmbeddingGemma 2(多模态 embedding)· Strands Decider 2B(System One 决策模型)· JEV 闭源鉴别 · 截图不再编造 nvidia-smi
v1.0.32026-10-03135修正 MoE 显存误判 · 显存需求结构化 · 模型库体检 CI 卡口
v1.0.22026-09-26127auto_fetch_models.py · 周日自动开 PR
v1.0.12026-09-1094每周自动刷新元数据 + GPU 价格
v1.0.02026-08-1547首个版本 · 真实硬件推理实测

📜 License

MIT © 汐构信息

☕ 支持这个项目

如果觉得有用,欢迎请作者喝杯咖啡 ☕

其他支持方式:

  • ⭐ Star 这个项目让更多人看到
  • 🐛 提 Issue 报告 Bug 或建议新功能
  • 🔀 提 PR 贡献代码或新模型
  • 📢 分享给你的朋友和同事
↑↓ navigate openesc close